A két vesztes jelölt azzal az indokkal, hogy Calin Georgescu nem hozta nyilvánosságra a kampányfinanszírozását, azt szorgalmazták, hogy tekintsék semmisnek a román elnökválasztások első fordulójának eredményét. Az ország alkotmánya ugyanis előírja, hogy az alkotmánybíró megsemmisítheti az elnökválasztás eredményeit. Persze csak abban az esetben, ha azok csaláson alapultak és befolyásolták a jelöltek sorrendjét.
A fentieket Cristian Terhes, a Román Nemzeti Konzervatív Párt és Sebastian Popescu, az Új Román Párt elnökjelöltjei kezdeményezték. Utóbbi megerősítette a médiának, hogy a kérvénye Georgecu átláthatatlan kampányfinanszírozására épül. A szélsőséges elnökjelölt ugyanis állítása szerint nulla forintból csinálta meg az online választási kampányát. De nemcsak ők, hanem a jelenlegi elnök, Marcel Ciolacu is arra utalt nemrég, hogy ellenfele kampányát külföldről finanszírozták. Egyúttal felkérte a hatóságokat, hogy indítsanak nyomozást a pénzmozgások tisztázására. Terhes azzal érvelt, hogy egy másik jelölt visszalépése, közvetlenül a választások előtt összezavarta az embereket. Ez pedig választási csalásnak minősül.
Ma tervezte megvitatni a román alkotmánybíróság, érvénytelenítsék-e a vasárnapi voksolás eredményeit, vagy sem. A fentiek mellett a Krone információi szerint azt is vizsgálják, hogy a szavazási folyamatot befolyásolhatták-e kibertámadások. A lap beszámolója szerint azonban ezt holnapra halasztották és elrendelték a szavazatok újraszámlálását.
